Page 52 - 2-Outil2-56P-FR
P. 52

Maintien du trait de côte :         Avantage:
      si les enjeux sont importants, il faut envisager   maintien en place les enjeux socio-écono-  Ces stratégies peuvent être combinées
      la protection de ces zones par l’intermédiaire   miques importants.         au niveau d’un plan d’action au cours
      de techniques « souples » et/ou « dures ».                                  des  années  ou  décennies  ;  et  aussi
                                          Inconvénients :                         dans l’espace.
                                          maintien ou renforcement de l’artificialisa-
                                          tion du littoral, érosion possible sur les zones
                                          à proximité, entretiens réguliers et perte de
                                          fonctionnalités naturelles. Ces inconvénients
                                          concernent très faiblement les rechargements.




             > Choisir un mode d’intervention

      Les trois étapes suivantes sont classiquement réalisées afin de définir le mode d’intervention face à l’érosion côtière :

      1/ Recensement des aléas et des enjeux carac-  le degré de vulnérabilité de la zone concernée.  l’échelle adaptée des cellules sédimentaires ;
      térisant la côte.                    La gestion du trait de côte nécessite par ail-  •  l’intégration du concept de résilience côtière;
      Les différentes études à mener comprennent   leurs de comprendre le fonctionnement mor-  •  l’identification  des  réserves  stratégiques  de
      en effet la caractérisation des niveaux des alé-  phodynamique d’une zone donnée (projet   sédiments (ces derniers peuvent y être pré-
      as (nul, faible, moyen, fort) d’une zone donnée   EUROSION).               levés sans compromettre l’équilibre naturel)
      qui correspondent à la susceptibilité de la zone   Cela doit reposer sur :  et la gestion des stocks disponibles en sédi-
      d’être affectée par les mouvements de terrain,   •  la réalisation des études sur des unités sédi-  ments
      les submersions ou l’érosion côtière (marine   mentaires cohérentes : il s’agit de planifier à
      et éolienne). Il est également nécessaire d’éva-  long terme les interventions globales en inté-
      luer les enjeux qui risquent d’être impactés et   grant les interactions des processus côtiers à

      2/ Le choix d’un mode d’intervention sur le lit-  tèmes). Cette analyse doit prendre en compte   au patrimoine local ;
      toral peut ensuite avoir recours à une analyse   les aspects environnementaux, économiques   •  évaluation  des  effets  et  des  pertes  (mar-
      coûts / avantages (ACA). C’est la démarche de   et sociaux. Il s’agit aussi de rendre compte des   chandes ou non, positives/avantages ou né-
      référence de l’évaluation économique. Cette   externalités entre usages ou activités. Dans le   gatives/coûts) liés à l’érosion ;
      analyse permet de rationaliser les interven-  cas présent, l’érosion affecte les biens naturels   •  intégration des données en même temps que
      tions en confrontant les avantages attendus   spécifiques des littoraux (plages, dunes, fa-  les informations sur les dépenses suivant le
      aux  dépenses,  aux  coûts  engendrés  et  aux   laises ou marais) qui constituent des biens pa-  protocole de synthèse spécifié par l’analyse
      utilisations alternatives qui pourraient être   trimoniaux pour les sociétés littorales. La mise   coûts/avantages. L’objectif étant d’avoir une
      faites des budgets utilisés. L’ACA intervient   en œuvre d’une ACA implique trois étapes :   estimation du taux de rentabilité écono-
      notamment pour l’estimation des pertes ou la   •  identification  et  caractérisation  de  l’en-  mique de l’aménagement (MEEDDM, 2010).
      modulation des investissements et des bud-  semble des usages, fonctions et services ren-
      gets (préservation et restauration des écosys-  dus par les écosystèmes et leur contribution
      3/  Une  analyse  multicritère peut également   mode de gestion et l’acceptabilité du risque.  quises lors des précédentes étapes.
      être menée après une analyse coût / avantages.   Le mode de gestion peut enfin être défini par
      Elle repose notamment sur la faisabilité du   les décideurs à partir des connaissances ac-






      52 // Panorama des solutions douces de protection des côtes
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56