Page 52 - 2-Outil2-56P-FR
P. 52
Maintien du trait de côte : Avantage:
si les enjeux sont importants, il faut envisager maintien en place les enjeux socio-écono- Ces stratégies peuvent être combinées
la protection de ces zones par l’intermédiaire miques importants. au niveau d’un plan d’action au cours
de techniques « souples » et/ou « dures ». des années ou décennies ; et aussi
Inconvénients : dans l’espace.
maintien ou renforcement de l’artificialisa-
tion du littoral, érosion possible sur les zones
à proximité, entretiens réguliers et perte de
fonctionnalités naturelles. Ces inconvénients
concernent très faiblement les rechargements.
> Choisir un mode d’intervention
Les trois étapes suivantes sont classiquement réalisées afin de définir le mode d’intervention face à l’érosion côtière :
1/ Recensement des aléas et des enjeux carac- le degré de vulnérabilité de la zone concernée. l’échelle adaptée des cellules sédimentaires ;
térisant la côte. La gestion du trait de côte nécessite par ail- • l’intégration du concept de résilience côtière;
Les différentes études à mener comprennent leurs de comprendre le fonctionnement mor- • l’identification des réserves stratégiques de
en effet la caractérisation des niveaux des alé- phodynamique d’une zone donnée (projet sédiments (ces derniers peuvent y être pré-
as (nul, faible, moyen, fort) d’une zone donnée EUROSION). levés sans compromettre l’équilibre naturel)
qui correspondent à la susceptibilité de la zone Cela doit reposer sur : et la gestion des stocks disponibles en sédi-
d’être affectée par les mouvements de terrain, • la réalisation des études sur des unités sédi- ments
les submersions ou l’érosion côtière (marine mentaires cohérentes : il s’agit de planifier à
et éolienne). Il est également nécessaire d’éva- long terme les interventions globales en inté-
luer les enjeux qui risquent d’être impactés et grant les interactions des processus côtiers à
2/ Le choix d’un mode d’intervention sur le lit- tèmes). Cette analyse doit prendre en compte au patrimoine local ;
toral peut ensuite avoir recours à une analyse les aspects environnementaux, économiques • évaluation des effets et des pertes (mar-
coûts / avantages (ACA). C’est la démarche de et sociaux. Il s’agit aussi de rendre compte des chandes ou non, positives/avantages ou né-
référence de l’évaluation économique. Cette externalités entre usages ou activités. Dans le gatives/coûts) liés à l’érosion ;
analyse permet de rationaliser les interven- cas présent, l’érosion affecte les biens naturels • intégration des données en même temps que
tions en confrontant les avantages attendus spécifiques des littoraux (plages, dunes, fa- les informations sur les dépenses suivant le
aux dépenses, aux coûts engendrés et aux laises ou marais) qui constituent des biens pa- protocole de synthèse spécifié par l’analyse
utilisations alternatives qui pourraient être trimoniaux pour les sociétés littorales. La mise coûts/avantages. L’objectif étant d’avoir une
faites des budgets utilisés. L’ACA intervient en œuvre d’une ACA implique trois étapes : estimation du taux de rentabilité écono-
notamment pour l’estimation des pertes ou la • identification et caractérisation de l’en- mique de l’aménagement (MEEDDM, 2010).
modulation des investissements et des bud- semble des usages, fonctions et services ren-
gets (préservation et restauration des écosys- dus par les écosystèmes et leur contribution
3/ Une analyse multicritère peut également mode de gestion et l’acceptabilité du risque. quises lors des précédentes étapes.
être menée après une analyse coût / avantages. Le mode de gestion peut enfin être défini par
Elle repose notamment sur la faisabilité du les décideurs à partir des connaissances ac-
52 // Panorama des solutions douces de protection des côtes

